Ce qui retient mon attention dans un monde en accccccélération permanente.

Quelle belle leçon de tactique politique nous a donné Sarko hier soir pendant ce débat! Les partisans d'un camp ou d'un autre défendront la prestation de leur champion respectif mais globalement, beaucoup s'accordent à dire que celle de Royal est plutôt meilleure que ce à quoi on s'attendait. Il y avait de la marge vu qu'il y a encore quelques mois, aligner 2 mots cohérents devant une assemblée et répondre même vaguement à une question tenait du miracle.

Alors? Avantage pour Sego finalement? Et bien sur le moment peût-être ou en tous cas pourquoi pas mais en ce qui concerne l'objectif final, Sarko a très probablement rempli son objectif à 150%. Son objectif est bien entendu de ramener les indécis à lui. L'hésitation des indécis tient pour beaucoup à son attitude et au souffre qui se dégage de certaines de ses positions (Voir mon post précédent).

Or hier, les rôles ont été totalement inversés et Sarkozy a pris une posture d'écoute, de compromis et de rondeur face à une Segolène autoritaire et cassante. Il a du coup probablement fait le plein des indécis méfiant à son encontre et restant à convaincre. Très brillant. Nous serons bientôt fixés sur la pertinence de son approche mais je parie qu'il va gagner haut la main.

1. Et ce week-end pas de blagues, hein!!??
3. Ne vous égarez pas du coté de la girouette nunuche de gauche ou du petit excité au képi.
5. VOTEZ BAYROU!!! 

Voici ce qui est distribué dans certains arrondissements de Paris et qui, étrangement, ne figure pas dans la sarkothèque de tracts officiels de www.sarkozy.fr 

Pourquoi? Eh bien, il suffit de le lire. C'est édifiant. Remplacez Sarkozy par Le Pen et personne n'en sera étonné. Même pour les sympatisants de la "droite républicaine" qui ne voteraient au grand jamais pour Le Pen, c'est très borderline...

Mieux vaut effectivement ne pas communiquer trop largement sur ce registre au risque de faire fuir définitivement les gens de droite qui n'ont pourtant pas envie d'une France à la Petain.

Il s'agit pourtant bien d'un tract officiel, c'est à dire prémédité et visant une cible bien particulière de votants....

J'aime particulièrement le "je veux que [...] les élèves se lèvent lorsque le maître entre dans la classe. Entre leur cracher dessus et faire un salut militaire, il y a peut-être un juste milieu, non? 

C'est globalement à vomir et pourtant, je le jure, je ne veux pas voter Sego au deuxième tour même sous la torture!!!

Je suis à présent rassuré de l'intérêt d'avoir, pour la première fois de ma vie, pris ma carte d'électeur. Je me demandais vraiment à quoi elle allait pouvoir me servir. Comment se décider entre des extrêmes sans issue, un agité démago de droite et une moule soporifique de gauche.

Quant à Bayrou, le ni-ni que je percevais me semblait être une nouvelle manoeuvre tactique pour drainer les déçus vers un autre extrémisme du centre mou.

Je suis, en l'espace d'une semaine, devenu un de ses fervent supporter. En analysant ma réaction, j'y découvre les ressorts profonds du vote en politique. Il me semble que c'est finalement assez simple et peut se réduire à quelques facteurs fondamentaux :

- Les convictions personnelles déterministes :  Sensibilité de droite / de gauche liée à l'historique, aux parents, au milieu. ça bouge rarement.

- Le charisme de candidat. Déterminant: 15% + pour le Pen contre quelques miettes pour De Villiers pour un combat similaire

- La compétence perçue : Important mais pas tant que ça si on se réfère au niveau des intentions de vote pour Sego.

- Enfin et presque surtout, et c'est là ma découverte personnelle : La sincérité et le désinteressement.

Ce dernier élément est le plus intéressant et le plus rare. On le voit chez certains extrêmes (Arlette est une pure). On le voit aussi chez les grands hommes de l'histoire qui oeuvrent d'abord pour leur pays avant d'oeuvrer pour eux. Le paysage politique moderne regorge d'arrivistes et de stratèges carrièristes, beaucoup plus rarement de personnalités désintéressées. En général, ces dernières se sont fait broyer avant d'arriver devant les projecteurs.

Et bien, c'est justement ça qui m'a retourné d'un seul coup en entendant Bayrou. J'ai tout à coup été persuadé qu'il est un des rares réaliste (par opposition aux extrêmes) sincèrerement désintéressé et certainement pas plus incompétent qu'un autre. Il est peut-être encore plus carriériste que les autres mais il m'a convaincu et je vais lui apporter ma voix avec beaucoup de plaisir et d'espoir.